民间借贷纠纷 （2016）浙03民终6352号

尚啟荣欠吴军借款的事实有借据为凭，事实清楚，证据确凿，尚啟荣应当予以偿付。现吴军要求尚啟荣偿还欠款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持，但尚啟荣已经支付的款项应予以扣除。尚啟荣、包旭丹原系夫妻关系，一方在婚姻关系存续期间所负的债务，应当共同偿还。包旭丹辩称本案借款发生时双方处于分居状态，仅提供了村委会证明、离婚协议，不足以证明该事实，包旭丹需要对该事实继续承担举证责任。包旭丹辩称本案债务用于赌博系尚啟荣的个人债务，但其提供的证据不足以证明其主张，不予采纳。包旭丹辩称本案已经超过诉讼时效，但双方未约定还款期限，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，根据现有的证据不能认定吴军起诉时知道或应当知道其权利受到侵害，故对包旭丹的抗辩不予采纳。尚啟荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尚啟荣、包旭丹应在本判

尚啟荣欠吴军借款的事实有借据为凭，事实清楚，证据确凿，尚啟荣应当予以偿付。现吴军要求尚啟荣偿还欠款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持，但尚啟荣已经支付的款项应予以扣除。尚啟荣、包旭丹原系夫妻关系，一方在婚姻关系存续期间所负的债务，应当共同偿还。包旭丹辩称本案借款发生时双方处于分居状态，仅提供了村委会证明、离婚协议，不足以证明该事实，包旭丹需要对该事实继续承担举证责任。包旭丹辩称本案债务用于赌博系尚啟荣的个人债务，但其提供的证据不足以证明其主张，不予采纳。包旭丹辩称本案已经超过诉讼时效，但双方未约定还款期限，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，根据现有的证据不能认定吴军起诉时知

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终6352号上诉人（原审被告）：包旭丹，女,1980年1月22日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：张建义，浙江天经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴军，男,1969年11月10日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：钱志龙，浙江汉桥律师事务所律师。原审被告：尚啟荣，男,1978年2月9日出生，汉族，住乐清市。上诉人包旭丹为与被上诉人吴……