人身保险合同纠纷 （2014）洛民终字第2648号

原告虽没有保险单，但有证据证明其向被告交付保险费、被告统一给学校出具学生、幼儿意外伤害保险汇交承保确认书，能够证明其在被告处投保的事实，被告未查到原告投保的保单，也未提供证据证明原告未在其公司购买学生、幼儿意外伤害保险，该院因此认定原、被告之间存在保险合同关系。被告辩称被告没有保险单，不予理赔的理由该院不予采信。现原告因意外伤害损伤为九级伤残，原告要求被告在保险限额内赔偿原告各项损失4万元，被告没有对此抗辩，该院予以支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告高雨欣保险金4万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由被告承担（原告已垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。人保财险洛阳市分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人在一审庭审中提交的洛阳长安法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第83号伤残鉴定意见书

原告虽没有保险单，但有证据证明其向被告交付保险费、被告统一给学校出具学生、幼儿意外伤害保险汇交承保确认书，能够证明其在被告处投保的事实，被告未查到原告投保的保单，也未提供证据证明原告未在其公司购买学生、幼儿意外伤害保险，该院因此认定原、被告之间存在保险合同关系。被告辩称被告没有保险单，不予理赔的理由该院不予采信。现原告因意外伤害损伤为九级伤残，原告要求被告在保险限额内赔偿原告各项损失4万元，被告没有对此抗辩，该院予以支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2648号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。负责人：王汉有，该公司总经理。委托代理人：贺宪锋，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：高雨欣，女，汉族。法定代理人：郭幸子，女，汉族。委托代理人：王明伟，河南洛神律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简……