赠与合同纠纷 （2019）晋04民终2532号

原告于2019年1月26日将101377元转账给被告时，双方正处于恋爱之中，被告审理中亦陈述双方原准备2019年9月结婚，2019年4月因彩礼支付问题没有谈妥而结束恋爱关系，且该笔款项金额较大又是一次性转账，已超出双方日常交往礼尚往来的范畴。故原告称该笔款项是以结婚为目的附条件赠与更符合生活实际，本案系赠与合同纠纷，而非不当得利纠纷。因该赠与行为追求的是双方结婚，现原、被告已经结束恋爱关系，结婚暂无可能，故原告要求撤销对被告的赠与并返还赠与款项理由成立，应予支持。因被告当日已经将101377元用于购买大众途岳车，结合车辆价值及使用时间，酌情扣除10000元折旧费，被告应返还原告91377元。被告主张剩余15000元的转款是原告还被告的钱，而原告亦未提供充足的证据证明该项转款的用途，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告该项请求不予保障。对于原告要求被告支付相关利息损失的主张,因缺乏法律依据,依法不予保障。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条、第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被

原告于2019年1月26日将101377元转账给被告时，双方正处于恋爱之中，被告审理中亦陈述双方原准备2019年9月结婚，2019年4月因彩礼支付问题没有谈妥而结束恋爱关系，且该笔款项金额较大又是一次性转账，已超出双方日常交往礼尚往来的范畴。故原告称该笔款项是以结婚为目的附条件赠与更符合生活实际，本案系赠与合同纠纷，而非不当得利纠纷。因该赠与行为追求的是双方结婚，现原、被告已经结束恋爱关系，结婚暂无可能，故原告要求撤销对被告的赠与并返还赠与款项理由成立，应予支持。因被告当日已经将101377元用于购买大众途岳车，结合车辆价值及使用时间，酌情扣除10000元折旧费，被告应返还原告91377元。被

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2532号上诉人（原审被告）：郭凯丽,女，1989年1月14日出生，汉族，长治市人，现住长治市。被上诉人（原审原告）：常少峰,男，1989年9月9日出生，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人：王秀丽，山西盛一律师事务所律师。上诉人郭凯丽因与被上诉人常少峰赠与合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初1124号民事判决，……