合同纠纷 （2017）陕01民终455号

合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，受法律保护。当合同性质发生争议时，应根据合同内容、主要条款等加以识别和判断。同时，民事活动应遵循诚实信用的原则，权利义务应对等。该案中，三方签订的《格兰仕微波炉交接三方协议》，载明了为促进格兰仕微波炉2011年度销售，三方协商达成代理区域调整的决定并制定三方代理区域交接方案，内容中涉及三方的权利、义务，因此该协议并非嘉源公司与理德公司之间的独立买卖合同关系。协议中关于交接系嘉源公司与理德公司独立买卖关系的内容无效。嘉源公司作为格兰仕公司的经销商，与格兰仕公司签订销售合同，在合同存续、尚未解除的情况下，格兰仕公司变更经销商，又与理德公司建立经销关系，由此嘉源公司须退出经销，被指定向理德公司移交经销的产品，故形成了三方协议。协议约定格兰仕公司确定交接价格依据，提出限期交接，监督移交货品价款的给付，并有权直接从另两方账户内扣款，还规定其西安营销中心予以协调和指导，嘉源公司和理德公司须接受和配合等内容，均是格兰仕公司作为交接主导的体现，格兰仕公司通过调整经销商而获益。三方协议履行中，嘉源公司依约向理德公司进行了货品移交，此后，嘉源

合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，受法律保护。当合同性质发生争议时，应根据合同内容、主要条款等加以识别和判断。同时，民事活动应遵循诚实信用的原则，权利义务应对等。该案中，三方签订的《格兰仕微波炉交接三方协议》，载明了为促进格兰仕微波炉2011年度销售，三方协商达成代理区域调整的决定并制定三方代理区域交接方案，内容中涉及三方的权利、义务，因此该协议并非嘉源公司与理德公司之间的独立买卖合同关系。协议中关于交接系嘉源公司与理德公司独立买卖关系的内容无效。嘉源公司作为格兰仕公司的经销商，与格兰仕公司签订销售合同，在合同存续、尚未解除的情况下，格兰仕公司变更经销商，又与理德

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终455号上诉人（原审原告）陕西嘉源电器销售有限公司，住所地西安市碑林区柿园路6号湖景嘉苑1801室。法定代表人杜宗年，总经理。委托代理人赵晨旭，男，1966年3月9日出生，汉族。上诉人（原审被告）佛山市顺德格兰仕微波炉销售有限公司，住所地佛山市顺德区容桂大道南25号。法定代表人邹能基，总经理。委托代理人李晓军，北京市康达（西安）律师事……