劳动争议 （2018）豫03民终6900号

案外人翟青锋，将青香面粉有限公司制粉车间工程发包给被告关八康施工，除被告关八康外的其他29名被告，跟随被告关八康在涉案工地务工，除被告关八康外的其他29名被告与被告关八康之间形成劳务合同关系，其他29名被告的劳务费应该由被告关八康负责发放。30被告虽然参与了青香面粉有限公司制粉车间工程的施工，但原告提供的证据，仅有翟青锋的个人签名，没有加盖原告的单位公章，原告的法定代表人翟博通不认可翟青锋行为代表麦香公司，不能认定和原告麦香公司之间存在劳动关系或劳务关系或者其他合同关系。被告要求原告麦香公司支付工资，证据不足，一审法院无法予以支持。综上，被告关八康等30人要求原告麦香公司支付“工资”的请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回关八康等30被告要求原告洛阳市麦香面业有限公司支付工资676731.60元的诉讼请求。案件受理费10元，由被告关八康等30被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关八康以包工包料的方式承建青香面粉有限公司的面粉生产车间，关八康与发包

案外人翟青锋，将青香面粉有限公司制粉车间工程发包给被告关八康施工，除被告关八康外的其他29名被告，跟随被告关八康在涉案工地务工，除被告关八康外的其他29名被告与被告关八康之间形成劳务合同关系，其他29名被告的劳务费应该由被告关八康负责发放。30被告虽然参与了青香面粉有限公司制粉车间工程的施工，但原告提供的证据，仅有翟青锋的个人签名，没有加盖原告的单位公章，原告的法定代表人翟博通不认可翟青锋行为代表麦香公司，不能认定和原告麦香公司之间存在劳动关系或劳务关系或者其他合同关系。被告要求原告麦香公司支付工资，证据不足，一审法院无法予以支持。综上，被告关八康等30人要求原告麦香公司支付“工资”的请求，证

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6900号上诉人（原审被告）：关八康，男，汉族,1963年9月23日出生，住河南省偃师市。上诉人（原审被告）：王治涛，男，汉族,1986年9月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审被告）：李红军，男，汉族,1967年5月13日出生，住河南省伊川县。上诉人（原审被告）：曹留庆，男，汉族,1963年9月1日出生，住河南省伊川县。上诉……