买卖合同纠纷 （2018）川07民终1157号
裁判要旨
沪川公司与唐士乐虽未签订买卖合同，但唐士乐与沪川公司进行结算并出具欠条的行为证明双方存在买卖合同关系。沪川公司履行了供货义务，唐士乐也应该履行支付货款的义务。唐士乐辩称其没有购买沪川公司的饲料，一审法院认为沪川公司虽未提交证据证明其向唐士乐提供饲料的时间、品牌、单价、数量等基本情况，但唐士乐已经就饲料的买卖情况与沪川公司进行了结算并出具欠条，视为唐士乐对购买饲料的单价、品牌、数量等基本情况的确认，故对唐士乐的辩称不予支持。沪川公司向一审法院提交了四份欠条。唐士乐辩称2016年12月28日所写的欠条上的签字不是其本人所签，沪川公司诉称唐士乐与刘贻贞系夫妻关系，该份欠条上的签字为刘贻贞代唐士乐所签。刘贻贞辩称其对沪川公司所说的买卖关系不知情，没有向沪川公司购买过饲料，也没有与沪川公司办理过结算手续。一审法院认为，沪川公司并未提交充足的证据证明唐士乐、刘贻贞系夫妻关系，也未提交证据证明该份欠条的签字是刘贻贞所签，故对该份欠条不予采信。唐士乐认可2017年1月2日、2017年1月14日、2017年1月24日所写欠条上的签字是被告唐士乐本人的签字，但辩称2017年1月14日、2017年1月24日
摘要
绵阳市沪川饲料科技有限公司、唐士乐买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1157号上诉人（原审原告）：绵阳市沪川饲料科技有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区清泉镇金泉村5组。法定代表人：赵义正，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张海军，四川众城律师事务所。被上诉人（原审被告）：唐士乐，男，1958年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：薛卫，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。被上诉……