义务帮工人受害责任纠纷 （2016）苏07民终4425号

胡志花系在为晏锡美提供帮工活动中受伤。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定：帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。本案中，胡志花因交通事故发生的合理损失已根据事故责任从侵权人驾驶车辆所承保的保险公司处获得足额赔偿，其主张而未获得赔偿的部分也系因胡志花未谨慎驾驶承担了部分事故责任所致。晏锡美在胡志花被侵权过程中并无过错，故根据法律规定，胡志花无权要求晏锡美对其主张的损失进行赔偿。一审法院认为：胡志花因交通事故所造成的损失已经从第三人处获得足额赔偿，未获得赔偿的部分系因胡志花自身原因所致。现胡志花又以未获得赔偿的损失向被帮工人主张赔偿，无法律依据，不予支持。据此，一审法院遂依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，判决如下：驳回胡志花要求晏锡美赔偿其损失25984.81元的诉讼请求；案件受理费388元，由胡志花自行负担。本院经审查认为，一审法院认定胡志花与晏锡美之间系义务帮工关系，证据不足，本院依法予以纠正；一审

胡志花系在为晏锡美提供帮工活动中受伤。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定：帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。本案中，胡志花因交通事故发生的合理损失已根据事故责任从侵权人驾驶车辆所承保的保险公司处获得足额赔偿，其主张而未获得赔偿的部分也系因胡志花未谨慎驾驶承担了部分事故责任所致。晏锡美在胡志花被侵权过程中并无过错，故根据法律规定，胡志花无权要求晏锡美对其主张的损失进行赔偿。一审法院认为：胡志花因交通事故所造成的损失已经从第三人处获得足额赔偿，未获得赔偿的部分

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4425号上诉人（原审原告）：胡志花，女，1963年3月16日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：晏锡美，女，1953年6月9日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉人胡志花因与被上诉人晏锡美义务帮工人受害责任纠纷一案，不服灌南县……