机动车交通事故责任纠纷 (2017)川01民终11051号

案号
(2017)川01民终11051号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

到庭当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议,一审法院依法予以确认。本案争议焦点为本次交通事故致川A×××××号小型客车受损产生的合理经济损失是多少?陶志军在此次事故中产生的损失一审法院作如下认定:1、陶志军主张车辆维修费8000元,提供了四川新双立汽车销售服务有限公司出具的维修清单和正式发票,一审法院依法予以支持。平安保险天府支公司抗辩称该公司定损金额为2000元,其只承担2000元赔偿责任,但没有提供各方签字的定损单等证据予以佐证,应承担举证不利的法律后果,对其抗辩理由一审法院不予采纳。2、陶志军主张误工费和交通费1000元,但没有提供相应的证据,一审法院依法不予支持。综上,陶志军因此次交通事故产生损失金额为8000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,平安保险天府支公司在保险范围内承担8000元赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决:一、中国平安财

摘要

到庭当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议,一审法院依法予以确认。本案争议焦点为本次交通事故致川A×××××号小型客车受损产生的合理经济损失是多少?陶志军在此次事故中产生的损失一审法院作如下认定:1、陶志军主张车辆维修费8000元,提供了四川新双立汽车销售服务有限公司出具的维修清单和正式发票,一审法院依法予以支持。平安保险天府支公司抗辩称该公司定损金额为2000元,其只承担2000元赔偿责任,但没有提供各方签字的定损单等证据予以佐证,应承担举证不利的法律后果,对其抗辩理由一审法院不予采纳。2、陶志军主张误工费和交通费1000元,但没有提供相应的证据,一审法院依法不予支持。综上,陶志军

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11051号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司,住所地:成都市金牛区蜀汉路520号。负责人:邱杰,经理。委托诉讼代理人:李锐,四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶志军,男,1970年10月16日出生,汉族,住四川省崇州市。委托诉讼代理人:孙灵锋,女,1970年10月9日出生,汉族,住成都市武侯……