产品销售者责任纠纷 (2017)吉01民终526号

案号
(2017)吉01民终526号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2017
地域
吉林省长春市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

原告在被告处购买的鲁中-554轮式拖拉机一台,虽然经过维修和更换发动机,但原、被告双方对出现问题的原因各执一词,根据举证责任原则,原告称该车存在质量问题,要求被告返还购车款48000元及更换发动机款5000元证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告毕忠贺的诉讼请求。案件受理费1125元,返还原告562.5,原告承担562.5元,邮寄费112元,由原告承担。宣判后,毕忠贺不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,判令德惠市德新农机有限公司给其退还购买的鲁中-554轮式拖拉机一台,返还购车还款48000元及换发动机款5000元,诉讼费由德惠市德新农机有限公司负担。理由如下:毕忠贺在德惠市德新农机有限公司于2014年9月29日购买的拖拉机存在严重质量问题。毕忠贺购买后回家使用拖拉机出现发动机漏油、缸垫漏气、水箱开锅、动力输出轴断裂、离合器栓开焊,仪表盘失灵,电路烧断,压力不达标等多处质量问题,特别是拖拉机发动机型号与原车发动机型号不符。发动机应该配置江苏江淮的而不是福建力佳。经毕忠贺多次找德惠市德新农机有限公司,2016年3月25日德惠市德新农机有限公司为毕忠

摘要

原告在被告处购买的鲁中-554轮式拖拉机一台,虽然经过维修和更换发动机,但原、被告双方对出现问题的原因各执一词,根据举证责任原则,原告称该车存在质量问题,要求被告返还购车款48000元及更换发动机款5000元证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告毕忠贺的诉讼请求。案件受理费1125元,返还原告562.5,原告承担562.5元,邮寄费112元,由原告承担。宣判后,毕忠贺不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,判令德惠市德新农机有限公司给其退还购买的鲁中-554轮式拖拉机一台,返还购车还款48000元及换发动机款5000元,诉讼费由德惠市德新农机有限公司负担。理

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终526号上诉人(原审原告):毕忠贺,男,1991年6月17日生,汉族,住德惠市。被上诉人(原审被告)德惠市德新农机有限公司。住所:德惠市和平街(东风路铁南供电所附近)。法定代表人:李德新,经理。委托代理人:王凤莲。上诉人毕忠贺因产品销售者责任纠纷一案,不服吉林省德惠市人民法院(2016)吉0183民初3165号民事判决,向本院提起上诉……