提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫01民终11236号

当事人有权选择请求所依据的基础法律关系，翟建党以在提供劳务过程中受伤为由提起诉讼并无不当，本案双方诉争的法律关系应系提供劳务者受害责任纠纷。翟建党作为提供劳务一方因劳务受到损害，应与接受劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。关于侵权责任如何承担的问题，包括侵权责任主体确定和侵权责任比例两个方面的问题。侵权责任主体问题，即裴志军、昊天运输公司是否系翟建党雇主的问题。本案中，裴志军在庭审中认可通知指派翟建党工作、支付翟建党工资、事故后垫付翟建党医疗费的事实，其虽辩称均系受韩玉梅委托而为，但未能提供证据予以证明，结合翟建党的陈述和证人证言，一审法院认定翟建党是在裴志军指示管理的范围内进行工作并以提供的劳务活动获得报酬，翟建党与裴志军之间形成雇佣关系，双方应根据各自的过错承担相应的责任，昊天运输公司为登记车主，不应承担赔偿责任。关于侵权责任比例的问题，交警部门认定翟建党承担事故全部责任，诉讼活动中翟建党未提供证据证明裴志军提供的车辆有机械方面的故障等事由，翟建党理应对其损失承担相应的过错责任，一审法院酌定减轻裴志军60%的赔偿责任。此事故造成翟建党十级伤残，给其精神造成损害，结合其过错程度

当事人有权选择请求所依据的基础法律关系，翟建党以在提供劳务过程中受伤为由提起诉讼并无不当，本案双方诉争的法律关系应系提供劳务者受害责任纠纷。翟建党作为提供劳务一方因劳务受到损害，应与接受劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。关于侵权责任如何承担的问题，包括侵权责任主体确定和侵权责任比例两个方面的问题。侵权责任主体问题，即裴志军、昊天运输公司是否系翟建党雇主的问题。本案中，裴志军在庭审中认可通知指派翟建党工作、支付翟建党工资、事故后垫付翟建党医疗费的事实，其虽辩称均系受韩玉梅委托而为，但未能提供证据予以证明，结合翟建党的陈述和证人证言，一审法院认定翟建党是在裴志军指示管理的范围内进行工作并以

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11236号上诉人（原审原告）：翟建党，男，1969年4月15日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：张国强，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：裴志军，男，1972年7月21日出生，汉族，住巩义市。被上诉人（原审被告）：洛阳市昊天汽车运输有限公司,住所地洛阳市西工区红山谊隆车辆检测中心院内。法定代表人：刘治安，该公司董……