机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第752号

本案所涉交通事故已经邯郸县公安交通警察大队作出事故责任认定，马严芳与赵艳丰负事故的同等责任。事故双方当事人对此均未提出异议，本院对此予以确认。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险，故原审判决中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿马严芳各项损失并无不当。又因肇事司机赵艳丰为邯郸市丛台区市容环境卫生管理局雇员，故原审判决交强险限额赔偿后不足部分由邯郸市丛台区市容环境卫生管理局和马严芳按事故责任划分比例承担正确。现马严芳上诉提出，其户籍所在地是山西长治，在邯郸市德宝柴油泵维修有限公司工作，并一直居住在公司所在的复兴区内，应当按照邯郸市的城镇标准计算残疾赔偿金。经查，马严芳所提供的证据仅能证明其工作情况，依据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第9条的规定，马严芳不能证明其在城镇居住连续满一年，不符合最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号复函所规定的情形，故其上诉主张按邯郸市城镇居

本案所涉交通事故已经邯郸县公安交通警察大队作出事故责任认定，马严芳与赵艳丰负事故的同等责任。事故双方当事人对此均未提出异议，本院对此予以确认。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险，故原审判决中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿马严芳各项损失并无不当。又因肇事司机赵艳丰为邯郸市丛台区市容环境卫生管理局雇员，故原审判决交强险限额赔偿后不足部分由邯郸市丛台区市容环境卫生管理局和马严芳按事故责任划分比例承担正确。现马严芳上诉提出，其户籍所在地是山西长治，在邯郸市德宝柴油泵维修有限公司工作，并一直居住在公司所在的复兴区内，应当按照邯郸市的城镇标准计算残

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第752号上诉人（原审原告）马严芳。委托代理人杜延广，河北万强律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住址：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人张沄辰，该分公司总经理。委托代理人奚向鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）赵艳丰。被上诉人（原审被告）邯郸市丛台区市容环境卫生管理局，地址：邯郸市丛台区幸福……