劳务合同纠纷 (2016)冀11民终1719号

案号
(2016)冀11民终1719号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
河北省衡水市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

原、被告口头约定由原告在被告承包的工程中做抹灰、带工等工作,原告已经按约定完成了工作共计劳务费139320元,被告给付原告共计150000元,尚有部分垫资款未予支付。原告垫付工人工资款及租车费,与本案并非同一法律关系,但为减少诉累,有证据及证人证言出庭证实的垫付工资及租车费17620元本院予以确认,原告对没有证人出庭证实的其他垫付款项的诉讼请求予以撤回,本院予以准许。原告垫付的工人工资有租车费系在被告王爱菊、王凤宽承包的香湖美地工地施工所支出,应由被告王爱菊、王凤宽支付,原告何明强垫付后有权向被告追偿。故被告尚欠原告垫付工人工资及租车费共计6940元,应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:被告王爱菊、王凤宽于判决生效后五日内给付原告垫付工人工资及租车费共计6940元。如被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元,保全费720元,共计780元由被告王爱菊、王凤宽负担。本院二审期间,何明强向本院提交其银行账户曾经于2013年9月4日一次性支取现金44000元;

摘要

原、被告口头约定由原告在被告承包的工程中做抹灰、带工等工作,原告已经按约定完成了工作共计劳务费139320元,被告给付原告共计150000元,尚有部分垫资款未予支付。原告垫付工人工资款及租车费,与本案并非同一法律关系,但为减少诉累,有证据及证人证言出庭证实的垫付工资及租车费17620元本院予以确认,原告对没有证人出庭证实的其他垫付款项的诉讼请求予以撤回,本院予以准许。原告垫付的工人工资有租车费系在被告王爱菊、王凤宽承包的香湖美地工地施工所支出,应由被告王爱菊、王凤宽支付,原告何明强垫付后有权向被告追偿。故被告尚欠原告垫付工人工资及租车费共计6940元,应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终1719号上诉人(原审原告):何明强,男,1970年5月1日出生,汉族,住故城县。委托代理人:马林燕,河北金箭律师事务所律师。上诉人(原审被告):王爱菊,女1971年3月14日出生,汉族,住故城县。上诉人(原审被告):王凤宽,男,1971年4月12日出生,汉族,住址同上,与王爱菊系夫妻关系。二被告共同委托代理人:孙彦邦,故城县方正法律……