种植、养殖回收合同纠纷 (2015)鄂恩施中民终字第00975号
裁判要旨
本案双方于2011年12月6日签订的《专业养殖圩猪种猪的协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律法规的禁止性规定,协议合法有效,按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,协议约定对双方均具有约束力,虽该养殖协议并未约定合同的履行期限,但是在协议签订时对被上诉人的养殖规模,养殖母猪、公猪的数量以及上诉人的资金投入情况均有具体规定,即对合同实现目的有预估,现被上诉人按照协议约定建设养殖场并投入人力物力养殖,积极履行了部分合同义务,现在合同目的未完全实现的情况下,上诉人要求解除合同并终止履行合同义务,不符合《中华人民共和国合同法》第九十一条合同终止和《中华人民共和国合同法》第九十四条法定解除的情形。在被上诉人交付生猪后,上诉人未按约定支付收购款已属违约,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,一审判决上诉人承担继续履行的违约责任并无不当。上诉人以现市场行情不乐观,仔猪存活率低其亏损严重为由不履行协议的理由不能成立,上诉人在投资圩猪、种猪养殖时理应对相应的投资风险有预估,现在有条件履约且合同目的尚未完全实现情况下主张终止合同履行不能
摘要
本案双方于2011年12月6日签订的《专业养殖圩猪种猪的协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律法规的禁止性规定,协议合法有效,按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,协议约定对双方均具有约束力,虽该养殖协议并未约定合同的履行期限,但是在协议签订时对被上诉人的养殖规模,养殖母猪、公猪的数量以及上诉人的资金投入情况均有具体规定,即对合同实现目的有预估,现被上诉人按照协议约定建设养殖场并投入人力物力养殖,积极履行了部分合同义务,现在合同目的未完全实现的情况下,上诉人要求解除合同并终止履行合同义务,不符合《中华人民共和国合同法》第九十一条合同
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂恩施中民终字第00975号上诉人(原审被告)湖北省利川市土家牧业有限公司。住所地:利川市凉务乡老河村。法定代表人秦英,系该公司董事长。委托代理人(特别授权)黄成浩,湖北宏济律师事务所律师。委托代理人(一般代理)李刚,湖北宏济律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)石门县壶瓶山望月湖鱼牧养殖场。住所地:湖南省常德市石门县壶瓶山镇泥……