分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏07民终4104号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，对工程所用电料的种类及价格均为双方所商谈，材料清单中所列电料也是由李在峰在奔牛广场东边的市场直接交付给吴超，且吴超也已支付了部分货款5000元。吴超在庭审中辩称是许小勇将活接下来然后让其干，购买的材料款应由许小勇支付，但其在一审两次庭审中对此均没有提供相应的证据证明，未能证明自己购买电料的行为系职务行为或有权代理行为。综上，吴超购买李在峰的电料尚欠货款22400元，事实清楚、证据充分，吴超未能及时给付货款的行为构成违约，其依法负有向李在峰支付约定货款的合同义务。一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、吴超于判决生效后十日内支付李在峰货款22400元及利息（利息自2016年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回李在峰其他诉讼请求；案件受理费360元，由吴超负担。本院审理查明，一审法院关于5000元的付款时间认定有误，本院依法予以纠正，吴超支付给李在峰5000元的时间应

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，对工程所用电料的种类及价格均为双方所商谈，材料清单中所列电料也是由李在峰在奔牛广场东边的市场直接交付给吴超，且吴超也已支付了部分货款5000元。吴超在庭审中辩称是许小勇将活接下来然后让其干，购买的材料款应由许小勇支付，但其在一审两次庭审中对此均没有提供相应的证据证明，未能证明自己购买电料的行为系职务行为或有权代理行为。综上，吴超购买李在峰的电料尚欠货款22400元，事实清楚、证据充分，吴超未能及时给付货款的行为构成违约，其依法负有向李在峰支付约定货款的合同义务。一审法院遂

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4104号上诉人（原审被告）：吴超，男，1979年1月2日出生，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：李在峰，男，1969年7月14日出生，汉族，住东海县。上诉人吴超因与被上诉人李在峰分期付款买卖合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2016）苏0722民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日受理后，依法成合议……