申请执行人执行异议之诉 （2020）豫13民终6831号

本案的争议焦点为：案外人刘照阳对案涉房产是否有真实合法的民事权益，如果有，其民事权益是否足以阻却申请执行人王群栓的执行，对此，一审法院评析如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，案外人刘照阳请求对执行标的排除强制执行，故刘照阳应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。涉案房产查封于2015年12月18日，案外人刘照阳称其对涉案房产的购买、交款、交付、占有均发生在查封之前，佐证的证据有：1.2015年8月26日公证处对刘照阳与刘娜的谈话笔录；2.2015年9月1日刘照阳与刘娜经公证的《房屋买卖协议》、刘娜出具给刘照阳之父刘新顺代其办理房产接收、过户及还款等事宜的《委托书》，公证处的公证书；3.公证当日刘照阳向刘娜支付房款40万元的转账凭证、刘娜交付给刘照阳的还房贷银行卡；4.2015年9月起刘照阳每月存入还贷银行卡5473元的银行转账凭证；5.2015年11月2日，河南建业物业管理有限公司南阳分公司

本案的争议焦点为：案外人刘照阳对案涉房产是否有真实合法的民事权益，如果有，其民事权益是否足以阻却申请执行人王群栓的执行，对此，一审法院评析如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，案外人刘照阳请求对执行标的排除强制执行，故刘照阳应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。涉案房产查封于2015年12月18日，案外人刘照阳称其对涉案房产的购买、交款、交付、占有均发生在查封之前，佐证的证据有：1.2015年8月2

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终6831号上诉人（原审原告、申请执行人）：王群栓，男，汉族，1971年10月12日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：周峰波，河南育滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：刘照阳，男，汉族，1989年1月1日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：孙春雨，河南青剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新顺，男，1962年10月30……