劳动争议 (2021)京02民终10213号

案号
(2021)京02民终10213号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-29

裁判要旨

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,白斌贤在2018年1月22日至2019年12月31日期间为正常出勤。白斌贤在2018年1月22日至2018年3月31日期间的月工资标准为32000元;从2018年4月1日起,白斌贤的工资构成及标准调整为:基础工资17800元(按月发放)+补充岗位工资15533元(年终一次发放)。航天恒达公司与白斌贤就2018年1月22日至2020年1月31日期间的工资发放是否足额的问题发生争议。首先,白斌贤主张航天恒达公司未向其支付2018年1月22日至2018年3月31日期间的工资。然而,根据法院已查明的事实,航天恒达公司在2018年2月8日通过银行转账方式向白斌贤支付“奖金”4850元,在2018年3月5日通过银行转账方式向白斌贤支付“前期费用报销”1923元,在2018年4月3日通过银行转账方式向白斌贤支付“差旅费”20785.5元(白斌贤称该款项为“报销抵工资”),在2018年4月11日通过银行转账方式向白斌贤支付“差旅费”20654元(白斌贤称该款项为“报销抵工资”)。从上述事实可知,白斌贤关于航天恒达公司未向其支

摘要

用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,白斌贤在2018年1月22日至2019年12月31日期间为正常出勤。白斌贤在2018年1月22日至2018年3月31日期间的月工资标准为32000元;从2018年4月1日起,白斌贤的工资构成及标准调整为:基础工资17800元(按月发放)+补充岗位工资15533元(年终一次发放)。航天恒达公司与白斌贤就2018年1月22日至2020年1月31日期间的工资发放是否足额的问题发生争议。首先,白斌贤主张航天恒达公司未向其支付2018年1月22日至2018年3月31日期间的工资。然而,根据法院已查明的事实,航天恒达公司在201

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10213号上诉人(原审原告):北京航天恒达新能源发展有限公司,住所地北京市西城区马连道南街6号院1号楼3层3C205。法定代表人:付强,总经理。委托诉讼代理人:张海军,内蒙古融兴律师事务所律师。上诉人(原审被告):白斌贤,男,1974年8月24日出生,汉族,住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人:马晓冉,北京市法大(呼和浩特)……