土地承包经营权纠纷 （2021）晋07民终1419号

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供事实加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案赵锁萍称诉争土地归赵锁萍使用，并要求张秀英、董二牛返还，但仅向该院提供了情况说明和调查表，未能举证证明赵锁萍系诉争土地合法的使用权人，且张秀英、董二牛亦不予认可。根据证据归责的相关规定，赵锁萍将承担举证不能的法律后果。 一审法院判决：驳回赵锁萍的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》的规定承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。上诉人赵锁萍提供的农村土地（耕地）承包合同未涉及案涉2.31亩土地的相关内容,其亦未取得土地承包经营权证书,提供的情况说明、承包地块调查表等证据均无法证明其实际取得案涉2.31亩土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故,赵锁萍因未取得土地承包经营权而提起的本案诉讼不属于人民法院受理的范围。一审判决不当，本院予以纠

当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供事实加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案赵锁萍称诉争土地归赵锁萍使用，并要求张秀英、董二牛返还，但仅向该院提供了情况说明和调查表，未能举证证明赵锁萍系诉争土地合法的使用权人，且张秀英、董二牛亦不予认可。根据证据归责的相关规定，赵锁萍将承担举证不能的法律后果。 一审法院判决：驳回赵锁萍的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》的规定承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。上诉人赵锁萍提供的农村土地（耕地）承包合同未涉及案涉2.31亩土地的相关内

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终1419号 上诉人（原审原告）：赵锁萍，女，1967年7月8日出生，汉族，榆次区村民，住本村。 被上诉人（原审被告）：张秀英，女，1955年8月8日出生，汉族，榆次区村民，住本村。 被上诉人（原审被告）：董二牛，男，1953年4月19日出生，汉族，榆次区村民，住本村。 上诉人赵锁萍因与被上诉人张秀英、董二牛土地承包经营权纠纷一案，……