居间合同纠纷 （2021）津03民终790号

本案争议焦点为李轶与鑫凯佳公司订立的居间合同的目的是否已经实现以及鑫凯佳公司是否应返还居间费用。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，李轶与鑫凯佳公司签订《就业安置居间合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。按照协议书约定，鑫凯佳公司委托河北铁冀给李轶提供的就业岗位为大兴机场航空票务，并进行了培训，但该就业岗位未能成就。后经居间双方与河北铁冀三方协商调换其他工作岗位，李轶未接到其他工作岗位的正式面试通知，因此李轶与鑫凯佳公司订立的合同目的未能实现，继续履行该合同已无必要，故李轶提出解除与鑫凯佳公司签订的《就业安置居间合同》的诉讼请求，一审法院依法准许。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。鉴于李轶与鑫凯佳公司在合同订立后，李轶已实际参加了岗位培训，存在一定的费用支出，且未能结业有李轶自身的原因，故就双方的过错责任问题，一审法院以为鑫凯佳公司承担80%、李轶承担20%为

本案争议焦点为李轶与鑫凯佳公司订立的居间合同的目的是否已经实现以及鑫凯佳公司是否应返还居间费用。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，李轶与鑫凯佳公司签订《就业安置居间合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。按照协议书约定，鑫凯佳公司委托河北铁冀给李轶提供的就业岗位为大兴机场航空票务，并进行了培训，但该就业岗位未能成就。后经居间双方与河北铁冀三方协商调换其他工作岗位，李轶未接到其他工作岗位的正式面试通知，因此李轶与鑫凯佳公司订立的合同目的未能实现，继续履行该合同已无必要

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终790号上诉人（原审被告）：天津鑫凯佳人力资源服务有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇佳园小区1-3-101。法定代表人：王小平，总经理。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李轶，男，1998年8月29日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。上诉人天津鑫凯佳人力……