机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫01民终5625号

公民的财产权益应受法律保护。袁叶海驾驶车辆与唐天保驾驶的车辆相撞，交警部门作出袁叶海负事故全部责任的事故认定，该院予以采信。本案事故造成唐天保车辆受损，因肇事车辆在太平洋财险鹤壁公司投保有交强险及商业第三者责任险，故唐天保的损失应先由太平洋财险鹤壁公司进行赔付，不足部分由亚联物流公司赔偿。唐天保的各项损失计算如下：1、车辆损失费1220元，有车物损失估价鉴定结论书及维修发票为证，该院予以支持；2、估价鉴定费61元，有相关票据为证，该院予以支持；3、停车费200元，有相关票据为证，该院予以支持；4、关于唐天保主张的营运损失，唐天保要求7000元过高，结合唐天保车辆因本次事故的停运情况，该院酌定为2500元，过高部分，不予支持；5、关于唐天保主张的交通费，于法无据，该院不予支持；综上，唐天保的各项损失共计3981元，该损失不超过保险赔偿限额，故太平洋财险鹤壁公司应赔偿唐天保3981元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《中华人民共和国道路交通安

公民的财产权益应受法律保护。袁叶海驾驶车辆与唐天保驾驶的车辆相撞，交警部门作出袁叶海负事故全部责任的事故认定，该院予以采信。本案事故造成唐天保车辆受损，因肇事车辆在太平洋财险鹤壁公司投保有交强险及商业第三者责任险，故唐天保的损失应先由太平洋财险鹤壁公司进行赔付，不足部分由亚联物流公司赔偿。唐天保的各项损失计算如下：1、车辆损失费1220元，有车物损失估价鉴定结论书及维修发票为证，该院予以支持；2、估价鉴定费61元，有相关票据为证，该院予以支持；3、停车费200元，有相关票据为证，该院予以支持；4、关于唐天保主张的营运损失，唐天保要求7000元过高，结合唐天保车辆因本次事故的停运情况，该院酌定为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5625号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。负责人张森，公司经理。委托代理人李治民，系该公司员工。被上诉人（原审原告）唐天保，男，1968年8月10日出生，汉族。委托代理人郭红周，河南若讷律师事务所律师。原审被告鹤壁市亚联物流有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。法定代表人刘永民，……