（2018）豫17行终89号
裁判要旨
本案原告对李爱勤属于其单位职工及其在上班途中发生交通事故均无异议，其提起诉讼的主要理由是，遂平县交通警察大队出具的遂公交证字[2017]第08251825-1号交通事故证明（情况说明）与其出具的遂公交证字[2016]第08251825号交通事故证明相矛盾，被告不应当采信该证据。遂平县人民法院及驻马店市中级人民法院作出的民事判决书均认定李爱勤在驾驶电动车正常行驶中发生交通事故，并认定刘克清所有的车辆负事故主要责任，肇事车辆负事故次要责任，遂平县交通警察大队出具的遂公交证字[2017]第08251825-1号交通事故证明（情况说明）与遂公交证字[2016]第08251825号交通事故证明并不矛盾，且有事实依据。因此被告遂平县人力资源和社会保障局作出遂人社工伤认字[2016]101号工伤认定决定书，事实清楚、证据充分。原告请求撤销，理由不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告河南创新思念食品有限公司的诉讼请求。上诉人河南创新思念食品有限公司不服，上诉称，请求撤销上蔡县人民法院2018年3月13日作出的（2018）豫1722行初19号行政判决书及
摘要
河南创新思念食品有限公司、遂平县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫17行终89号上诉人（一审原告）河南创新思念食品有限公司。法定代表人李磊，经理。委托代理人王莉，河南创新思念食品有限公司工作人员。委托代理人赵送林，河南昊隆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）遂平县人力资源和社会保障局。法定代表人魏富良，局长。委托代理人翟进熙，遂平县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人吕新富，遂平县“148”法律服务所……