网络购物合同纠纷 (2017)沪03民终33号
裁判要旨
上诉人于一审中确认的法律文书送达地址适用于第二审程序,因上诉人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院等原因,导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日为送达之日。因上诉人申请免交诉讼费用未获准许,至今亦未实际交纳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人刘云桥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚建中审判员 刘 琳审判员 郑 卫二〇一七年十二月五日书记员 姚 敏附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人于一审中确认的法律文书送达地址适用于第二审程序,因上诉人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院等原因,导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日为送达之日。因上诉人申请免交诉讼费用未获准许,至今亦未实际交纳,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人刘云桥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚建中审判员 刘 琳审判员 郑 卫二〇一七年十二月五日书记员 姚 敏附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁
正文(节选)
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪03民终33号上诉人(原审被告):刘云桥,男,1971年9月22日出生,汉族,住吉林省敦化市。被上诉人(原审原告):徐瑞云,女,1975年2月20日出生,汉族,住山东省邹城市。上诉人刘云桥与被上诉人徐瑞云网络购物合同纠纷一案,不服上海铁路运输法院(2017)沪7101民初407号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院……