合同纠纷 （2021）赣07民终1060号

本案案由应为撤销权纠纷。对于原、被告双方签订的《工伤一次性赔偿协议书》的效力问题。原告作为一名具有完全民事行为能力人，对协议书是有完全认知和判断能力，该协议是在原、被告双方平等自愿的基础上签订，不存在胁迫的情形，且协议中明确约定被告按约定付清赔偿款后，原告自愿放弃赔偿差额权利及基于双方劳动关系发生、解除所产生的各项权利，原告不得再以任何理由追究被告的任何责任，双方再无任何纠葛，这说明原告对于赔偿金额可能存在差额的情况的是知情的，并自愿放弃该差额的权利。原、被告在平等协商基础上签订的《工伤一次性赔偿协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行义务。被告已按约定履行付款义务，原告以协议显失公平为由要求撤销，缺乏依据，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告胡文福的全部诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告胡文福负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了九一人才网招聘信息查询，拟证明被上诉人通过九一人才网招聘，已明确工资报酬

本案案由应为撤销权纠纷。对于原、被告双方签订的《工伤一次性赔偿协议书》的效力问题。原告作为一名具有完全民事行为能力人，对协议书是有完全认知和判断能力，该协议是在原、被告双方平等自愿的基础上签订，不存在胁迫的情形，且协议中明确约定被告按约定付清赔偿款后，原告自愿放弃赔偿差额权利及基于双方劳动关系发生、解除所产生的各项权利，原告不得再以任何理由追究被告的任何责任，双方再无任何纠葛，这说明原告对于赔偿金额可能存在差额的情况的是知情的，并自愿放弃该差额的权利。原、被告在平等协商基础上签订的《工伤一次性赔偿协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依合同约定履行义务。被告已按约定履行付款义务

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终1060号上诉人（原审原告）：胡文福，男，1976年10月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：张玮，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西赣云食品机械有限公司，住所地：江西省赣州市客家大道**。法定代表人：张继云，该公司总经理。委托诉讼代理人：温书文、赖华明，江西瀛灯律师事务所律师。上诉人胡文福因与被上诉……