借款合同纠纷 （2019）吉民终2号
裁判要旨
上述条款约定的是辽河农场或授权人代理签字，并加盖公章后生效。 辽河农场加盖公章的行为应视为辽河农场已在该合同书上签字并加盖公章。 吴东海是否获得辽河农场的授权不影响该保证合同的效力。 另辽河农场提供的四发（2000）15号，中共四平市委、四平市人民政府关于组建四平辽河农垦管理区有关问题的通知，四辽管字（2000）2号，关于组建四平辽河农垦管理区机构的通知，辽河农场组织机构代码证等证据因不能证明辽河农场是有独立经费的机关，故不能认定辽河农场是机关法人。 综上，辽河农场与农联社针对本院涉诉的借款而签订的《保证合同》合法有效。 上述事实有农联社提供的《借款合同》、《保证合同》在卷佐证。 一审法院认为，三元公司未按合同的约定如期偿还欠农联社的借款本金、利息及罚息事实清楚，未按约定偿还欠款属违约行为，理应按约定承担违约责任。
摘要
四平辽河农垦管理区辽河农场与梨树县农村信用合作联社、四平市三元粮油有限公司、刘洋、宋娜借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
吉林省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉民终2号 上诉人（原审被告）：四平辽河农垦管理区辽河农场，住所地吉林省四平市梨树县。 负责人：王勇，该农场场长。 委托诉讼代理人：姜大平，吉林华圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县。 法定代表人：倪晓东，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王刚，该联社员工。 委托诉讼代理人：张翼标，该联社……