借款合同纠纷 （2018）吉03民初264号
裁判要旨
上述条款约定的是辽河农场或授权人代理人签字，并加盖公章后生效。辽河农场加盖公章的行为应视为辽河农场已在该合同书上签字并加盖公章。吴东海是否获得辽河农场的授权不影响该保证合同的效力。另辽河农场提供的四发（2000）15号，中共四平市委、四平市人民政府关于组建四平辽河农垦管理区有关问题的通知，四辽管字（2000）2号，关于组建四平辽河农垦管理区机构的通知，辽河农场组织机构代码证等证据因不能证明辽河农场是有独立经费的机关，故不能认定辽河农场是机关法人。综上，辽河农场与农联社针对本院涉诉的借款而签订的《保证合同》合法有效。上述事实有农联社提供的《借款合同》、《保证合同》在卷佐证。本院认为，三元公司未按合同的约定如期偿还欠农联社的借款本金、利息及罚息事实清楚，未按约定偿还欠款属违约行为，理应按约定承担违约责任。三元公司以自有的房屋、土地为案涉借款提供抵押担保，并已办理他项权利登记，农联社对抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿。保证人辽河农场、刘洋、宋娜与农联社签订的《保证合同》合法有效，保证人理应按合同的约定承担连带保证责任。综上所述，农联社提出的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华
摘要
梨树县农村信用合作联社与四平市三元粮油有限公司、四平辽河农垦管理区辽河农场等借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2018）吉03民初264号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：张洁清，职务理事长。委托诉讼代理人：金刚，该社员工。委托诉讼代理人：时宏亮。该社副经理。被告：四平市三元粮油有限公司。法定代表人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓飞，吉林辅民律师事务所律师。被告：四平辽河农垦管理区辽河农场。法定代表人：王勇，该场场长。委托诉讼代理人：姜大平，吉林华圣律师……