土地承包经营权纠纷 (2016)黔27民终1319号
裁判要旨
农民集体所有的土地属于本集体成员集体所有,村民委员会可以代表集体行使土地发包等权利,农户成员对本户承包的土地共同行使占有、使用和收益等权利,农村土地承包经营权属于用益物权,一般由农户成员内部协商耕种管理的方式。第一轮土地承包期间随着毛大琴与三原告先后出嫁以及毛开庭、毛大龙先后去世,三原告之母陆玉芬处于独自生活的困境,因此经原平河村委会同意,被告毛大友与陆玉芬于1997年7月24日达成由被告毛大友赡养陆玉芬并以户主的名义继续承包原毛开庭户相应田土的协议,不违反法律法规的禁止性规定,不违反社会公序良俗,该协议应为有效协议。1998年11月30日被告毛大友与原平河村委会签订的《土地承包合同书》约定承包经营的土地范围,与原毛开庭户在第一轮土地承包时的承包经营的土地范围一致,属于对原毛开庭户承包经营权的延续,符合国家“增人不增地,减人不减地”的原则,因此被告毛大友以原毛开庭户新增成员的名义与原平河村委会签订《土地承包合同书》的行为并无不当,故对三原告请求确认《土地承包合同书》无效的诉讼请求,不予支持。本案原告毛大云、毛大仙虽不具备良亩村集体成员资格以及农户成员身份,但多年来分别耕种管理牛家桥及铁
摘要
农民集体所有的土地属于本集体成员集体所有,村民委员会可以代表集体行使土地发包等权利,农户成员对本户承包的土地共同行使占有、使用和收益等权利,农村土地承包经营权属于用益物权,一般由农户成员内部协商耕种管理的方式。第一轮土地承包期间随着毛大琴与三原告先后出嫁以及毛开庭、毛大龙先后去世,三原告之母陆玉芬处于独自生活的困境,因此经原平河村委会同意,被告毛大友与陆玉芬于1997年7月24日达成由被告毛大友赡养陆玉芬并以户主的名义继续承包原毛开庭户相应田土的协议,不违反法律法规的禁止性规定,不违反社会公序良俗,该协议应为有效协议。1998年11月30日被告毛大友与原平河村委会签订的《土地承包合同书》约定承
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1319号上诉人(原审被告):毛大友(曾用名罗顺乾),男,生于1973年10月4日,布依族,系都匀市墨冲镇(原良亩乡)良亩村村民,住。委托诉讼代理人:杨昆,黔南州法律援助中心法律援助律师。被上诉人(原审原告):毛大仙,女,生于1965年8月14日,布依族,住。被上诉人(原审原告):毛大云,女,生于1963年3月15日,布……