法定继承纠纷 （2016）桂10民终279号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。上诉人周某甲要求三被上诉人退回占用父母2床木楼房和宅基地（或者赔偿35000元）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人周某甲应对2床木楼房及宅基地为父母周文安、黄氏粉的遗产承担举证责任。上诉人周某甲提供的证据不能证实其主张，应承担举证不能的法律后果。根据上诉人及三被上诉人的同胞姐姐周氏东、周氏辉的证言及2015年3月3日乐业县人民法院对同屯村民黄仕极、周秀昌的调查笔录证实，上诉人及三被上诉人于1967年在父母周文安、黄氏粉的主持下分家，三被上诉人分得2床木楼房，上诉人分得2间烂地房。上诉人周某甲要求三被上诉人退回占用父母的2床木楼房及宅基地的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。上诉人周某甲要求三被上诉人退回占用父母2床木楼房和宅基地（或者赔偿35000元）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人周某甲应对2床木楼房及宅基地为父母周文安、黄氏粉的遗产承担举证责任。上诉人周某甲提供的证据不能证实其主张，应承担举证不能的法律后果。根据上诉人及三被上诉人的同胞姐姐周氏东、周氏辉的证言及2015年3月3日乐业县人民法院对同屯村民黄仕极、

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终279号上诉人（一审原告）周某甲，农民。被上诉人（一审被告）周某乙，农民。被上诉人（一审被告）周某丙，农民。被上诉人（一审被告）周某丁，农民。周某甲与周某乙、周某丙、周某丁法定继承纠纷一案，乐业县人民法院于2015年11月11日作出（2015）乐民一初字第403号民事判决。周某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进……