债权转让合同纠纷 (2014)穗中法民二初字第13号

案号
(2014)穗中法民二初字第13号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-06-11

裁判要旨

第三人全球公司Ⅱ是在香港注册设立的公司,因此本案为涉港合同纠纷,应参照涉外商事案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,全球公司Ⅱ、周邦慧以及欧阳海飞、黄志群没有就本案争议选择管辖法院。又,本案是合同纠纷,且涉案债务已经在本院立案执行,因此,本院对本案有管辖权。本案审理的焦点问题是周邦慧与欧阳海飞、黄志群之间的《债权转让协议》是否有效,能否确认欧阳海飞、黄志群享有(2001)穗中法经初字第609号案项下的债权?庭审中,周邦慧与欧阳海飞、黄志群均表示双方签订的《债权转让协议》是双方真实意思表示。经审查,协议条款无悖于法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。周邦慧作为债权人有权依照该条款的规定,对外转让合同的权利。而双方转让的债权

摘要

第三人全球公司Ⅱ是在香港注册设立的公司,因此本案为涉港合同纠纷,应参照涉外商事案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,全球公司Ⅱ、周邦慧以及欧阳海飞、黄志群没有就本案争议选择管辖法院。又,本案是合同纠纷,且涉案债务已经在本院立案执行,因此,本院对本案有管辖权。本案审理的焦点问题是周邦慧与欧阳海飞、黄志群之间的《债权转让协议》是否有效,能否确认欧阳海飞、黄志群享有(2001)穗中法经初字第609号案项下的债权?庭审中,周

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二初字第13号原告:欧阳海飞,男,1971年9月27日出生,汉族,住广东省。原告:黄志群,女,1974年12月7日出生,汉族,住广州市海珠区。上述两原告共同委托代理人:汤婷,广东穗卫律师事务所律师。被告:周邦慧,男,1973年3月15日出生,汉族,住广州市海珠区。第三人:KAMCOGLOBALINVESTMENTⅡLIMITED(韩国全……