财产损害赔偿纠纷 （2016）晋02民终742号

上诉人柴文国违反国家规定，在耕地中使用违禁剧毒农药驱虫，其行为应当予以改正，但其按照惯例，在施药后及时通过村民委员会广而告之，通知村民注意安全，尽到了告知义务。被上诉人柴映青深知该村有此习惯，作为动物饲养人未谨慎注意广播内容，且违反国家法律、法规和政策中规定的严禁散养，违反国家封山育林，退耕还林还草政策，且在发生羊死的情形后，仍然大意放养，其行为亦有过错。但纵观本案，双方当事人对于羊死亡与吃毒草之间的因果关系均证据不足，无法查明。故原审法院在重审中注重调解结案的同时，查明因果关系，根据实际情况划分责任比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销大同县人民法院（2016）晋0227民初22号民事判决；二、本案发回大同县人民法院重审。审　判　长　　刘　君代理审判员　　王利东代理审判员　　张晨曦二〇一六年八月三日书　记　员　　宁俊艳

上诉人柴文国违反国家规定，在耕地中使用违禁剧毒农药驱虫，其行为应当予以改正，但其按照惯例，在施药后及时通过村民委员会广而告之，通知村民注意安全，尽到了告知义务。被上诉人柴映青深知该村有此习惯，作为动物饲养人未谨慎注意广播内容，且违反国家法律、法规和政策中规定的严禁散养，违反国家封山育林，退耕还林还草政策，且在发生羊死的情形后，仍然大意放养，其行为亦有过错。但纵观本案，双方当事人对于羊死亡与吃毒草之间的因果关系均证据不足，无法查明。故原审法院在重审中注重调解结案的同时，查明因果关系，根据实际情况划分责任比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销大

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终742号上诉人（原审被告）柴文国。委托代理人张周，男，汉族，1963年3月4日出生，无业，现住大同县西坪镇下甘庄村**号。被上诉人（原审原告）柴映青。委托代理人牟芳珍，女，汉族，1951年5月17日出生，无业，现住大同县许堡乡清泉村，系柴映青的妻子。上诉人柴文国与被上诉人柴映青因财产损害赔偿纠纷一案，不服大同县人民法院（2016）晋0……