机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑12民终1056号

案号
(2016)黑12民终1056号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

原告刘佳成与被告于九彬未按道路交通安全法规定驾驶机动车,致使两车相撞,经庆安县公安交通警察大队认定负同等责任,所以二人应对自己的行为所造成的后果承担相应的法律责任。被告于九彬在履行职务期间造成原告身体损伤,被告于红亮作为雇主,应当承担赔偿责任,被告于九彬存在重大过失,应承担连带赔偿责任。原告主张的误工费、护理费,因未提供证据证实本人和护理人员的工作及收入,所以不予全部支持。原告要求被告赔偿摩托车修理费,因未提供证据证实,不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定:护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。原告主张的终生部分护理依赖计算年限不符合法律规定,不予全部支持。原告主张的辅助器具(轮椅费)和终生药物依赖费的计算年限应参照上述条款的规定,按20年计算,所以原告此主张不予全部支持。但原告的护理期限、辅助器具费等超过给付年限,可以向人民法院起诉继续给付。原告要求被告赔偿的利息和精神抚慰金数额无法律依据,不予全部支持。原告要求按

摘要

原告刘佳成与被告于九彬未按道路交通安全法规定驾驶机动车,致使两车相撞,经庆安县公安交通警察大队认定负同等责任,所以二人应对自己的行为所造成的后果承担相应的法律责任。被告于九彬在履行职务期间造成原告身体损伤,被告于红亮作为雇主,应当承担赔偿责任,被告于九彬存在重大过失,应承担连带赔偿责任。原告主张的误工费、护理费,因未提供证据证实本人和护理人员的工作及收入,所以不予全部支持。原告要求被告赔偿摩托车修理费,因未提供证据证实,不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定:护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终1056号上诉人(原审原告):刘佳成,住庆安县。委托诉讼代理人:沙胜才,黑龙江森耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:李彦明,黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于兴俊,住庆安县。委托诉讼代理人:关大华,黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于红亮,住庆安县。委托诉讼代理人:关大华,黑龙江佳旭律师事务所律师被上诉人……