借款合同纠纷 （2016）豫01民终10384号

完全民事行为能力人应当对自己所从事的民事法律行为负责。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案中，被告鸿基公司、郭建忠对原告举证的《借款／担保合同》、《借据》、《收据》的真实性无异议，但认为系其醉酒后受欺骗所签，且称已经向公安机关报案。公安机关至今未予刑事立案，故原审法院对原告提交的上述证据的效力予以确认。原告提交的转款凭证显示转款的时间、金额、转入账户等与《借款／担保合同》约定一致，故原审法院认定原告提交的证据能够证明原告已履行出借义务，将借款300万元交付给了被告鸿基公司指定的收款人。原告与被告鸿基公司之间的借贷关系成立并生效。被告鸿基公司应按约定到期还本付息，被告未按时偿还借款，已构成违约。原告主张被告鸿基公司偿还借款300万元，有据、合法，予以支持。原告认可已收到借款期间的利息，故其主张借款期内的利息，不予支持。《借款／担保合同》载明，如被告鸿基公司不能及时还本付息，则对逾期本金按上述约定计收利息并按借款总额的10%向原告支付违约金。该处约定的违约金实属逾期利息，借款总额的10%即30万元的逾期利息并未违反法律的强制性规定，故原告主张被告鸿基公司支付违约金30万元的诉讼请求，

完全民事行为能力人应当对自己所从事的民事法律行为负责。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案中，被告鸿基公司、郭建忠对原告举证的《借款／担保合同》、《借据》、《收据》的真实性无异议，但认为系其醉酒后受欺骗所签，且称已经向公安机关报案。公安机关至今未予刑事立案，故原审法院对原告提交的上述证据的效力予以确认。原告提交的转款凭证显示转款的时间、金额、转入账户等与《借款／担保合同》约定一致，故原审法院认定原告提交的证据能够证明原告已履行出借义务，将借款300万元交付给了被告鸿基公司指定的收款人。原告与被告鸿基公司之间的借贷关系成立并生效。被告鸿基公司应按约定到期还本付息，被告未按时偿还借款，已构成

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10384号上诉人（原审被告）：新乡市鸿基挂车制造有限公司，住所地新乡市卫滨区南环路中段李村。法定代表人：田卫民。上诉人（原审被告）：郭建忠，男，汉族，1966年9月27日出生，住河南省。二上诉人共同委托代理人：田世让，河南中原法汇律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：王云霞，河南中原法汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张……