农村土地承包合同纠纷 （2014）筑民二（商）终字第448号

赠与合同的内容应当明确，合同内容应当包括赠与合同双方当事人，赠与的财产名称、目前状况，赠与合同履行的时限及方式等，根据上诉人与被上诉人签订的《原大堡村农场股份分配协议》，协议中约定双方事人对大堡村农场共同经营及大堡村农场的股份分配，并未明确合同为赠与合同，亦不具备赠与合同所具备的的要件，而是双方当事人为经营大堡村农场而对股权的约定，该协议并非赠与协议。故对上诉人的上诉主张法院不予采信，对其上诉理由法院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人白福忠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许亮代理审判员　　庞敏代理审判员　　余鑫二〇一四年八月六日书　记　员　　李萌

赠与合同的内容应当明确，合同内容应当包括赠与合同双方当事人，赠与的财产名称、目前状况，赠与合同履行的时限及方式等，根据上诉人与被上诉人签订的《原大堡村农场股份分配协议》，协议中约定双方事人对大堡村农场共同经营及大堡村农场的股份分配，并未明确合同为赠与合同，亦不具备赠与合同所具备的的要件，而是双方当事人为经营大堡村农场而对股权的约定，该协议并非赠与协议。故对上诉人的上诉主张法院不予采信，对其上诉理由法院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人白福忠负担。本

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第448号上诉人（原审被告、反诉原告）白福忠，又名白福中。委托代理人石友建，男，1957年8月20日出生，汉族。委托代理人司朝伦，男，1984年8月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）张友刚。被上诉人（原审原告、反诉被告）张友琼，又名张友琴。被上诉人（原审原告、反诉被告）张继尹，又名张友菊。被上诉人（原审原告、反诉被……