物权保护纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00196号

龙潭河煤矿公司与秦明东、秦道建分别于2006年4月19日、2006年6月5日签订两份协议，对煤矿使用山林范围四至界限、补偿等相关事项进行了约定，还特别约定“煤矿所有厂房在煤矿煤炭资源枯竭以后，煤矿撤出时，无偿交给秦明东（郑桂昌两间房屋除外）”。秦明东、秦道建及龙潭河煤矿公司的法定代表人赵怀澄、榔坪村委员及其他参加人在协议上签字、捺印、盖章。两份协议形式真实，内容具体明确，签订合同的各方当事人具有民事行为能力，系双方的真实意思表示，两份协议合法有效。协议签订后，因落实长阳土家族自治县人民政府长政发（2006）42号文件精神，龙潭河煤矿公司申请关闭煤矿，并获得补偿200万元，其煤矿开采证、安全生产许可证、煤炭生产许可证亦被注销。至此，龙潭河煤矿公司实际上已不能再从事煤矿开采经营，视同协议约定的龙潭河煤矿公司将所有厂房无偿交给秦明东的条件成就。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。龙潭河煤矿公司主张，将厂房无偿交给秦明东的条件未成立缺乏相关依据，本院不予支持。原审判决驳回龙潭河煤矿公司的诉讼请求符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正

龙潭河煤矿公司与秦明东、秦道建分别于2006年4月19日、2006年6月5日签订两份协议，对煤矿使用山林范围四至界限、补偿等相关事项进行了约定，还特别约定“煤矿所有厂房在煤矿煤炭资源枯竭以后，煤矿撤出时，无偿交给秦明东（郑桂昌两间房屋除外）”。秦明东、秦道建及龙潭河煤矿公司的法定代表人赵怀澄、榔坪村委员及其他参加人在协议上签字、捺印、盖章。两份协议形式真实，内容具体明确，签订合同的各方当事人具有民事行为能力，系双方的真实意思表示，两份协议合法有效。协议签订后，因落实长阳土家族自治县人民政府长政发（2006）42号文件精神，龙潭河煤矿公司申请关闭煤矿，并获得补偿200万元，其煤矿开采证、安全生产

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00196号上诉人（原审原告）长阳土家族自治县龙潭河煤矿有限公司。法定代表人赵怀澄，该公司经理。委托代理人何开华，长阳土家族自治县龙舟法律服务所法律工作者。一般授权代理。被上诉人（原审被告）秦道建。被上诉人董绍学（原审被告）。委托代理人秦道建，身份情况同上述。上诉人长阳土家族自治县龙潭河煤矿有限责任公司（以下简称龙潭河煤矿公司……