相邻通行纠纷 （2015）鄂民终字第01140号

杨玉琴、蔺继红所阻挡的路是一条形成已有十余年的路，刘文江等九人及其他人从该条路通行至今。且该路为杨玉琴、蔺继红旧房后面历史遗留的老路，因杨玉琴、蔺继红开发水浇地迁移至此，应当认定该路为一条历史遗留下来的老路。杨玉琴、蔺继红的阻挡行为已经构成侵犯刘文江等九人的自由通行权，从而影响到他们的生产生活的正常秩序。根据我国《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，刘文江等九人再无其他可供通行的道路，杨玉琴、蔺继红应该无偿给刘文江等九人提供可通行的道路。刘文江等九人请求杨玉琴、蔺继红赔偿因阻挡道路造成的各种损失的请求，因其未提供任何证据予以证实，故对其请求原审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十七条之规定，判决：一、杨玉琴、蔺继红于本判决生效之日停止侵害，排除妨碍（即允许刘文江、郭永胜、郑志林、朝格图、白亚东、张忠、刘文海、郭永强、王有智从杨玉琴、蔺继红新房及羊棚后面长期通行）；驳回刘文江、郭永胜、郑志林、朝格图、白亚东、张忠、刘文海、郭永强、王有智的其他诉讼请求。案件受理费50元，由蔺继红、杨玉琴负担。原审判决宣判后

杨玉琴、蔺继红所阻挡的路是一条形成已有十余年的路，刘文江等九人及其他人从该条路通行至今。且该路为杨玉琴、蔺继红旧房后面历史遗留的老路，因杨玉琴、蔺继红开发水浇地迁移至此，应当认定该路为一条历史遗留下来的老路。杨玉琴、蔺继红的阻挡行为已经构成侵犯刘文江等九人的自由通行权，从而影响到他们的生产生活的正常秩序。根据我国《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，刘文江等九人再无其他可供通行的道路，杨玉琴、蔺继红应该无偿给刘文江等九人提供可通行的道路。刘文江等九人请求杨玉琴、蔺继红赔偿因阻挡道路造成的各种损失的请求，因其未提供任何证据予以证实，故对其请求原审法院不予支持。一审法院根

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第01140号上诉人（原审被告）杨玉琴，女，汉族，1952年9月25日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人（原审被告）蔺继红，男，汉族，1974年8月25日出生，现住住址同上，系上诉人杨玉琴之子。被上诉人（原审原告）刘文江，男，汉族，1961年5月21日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）郭永胜，男，汉族，1972年11月1日出……