其他行政行为 （2019）闽05行终271号

《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案中，原告黄永安、陈美蓉请求确认被告南安市美林街道办事处、第三人南安市城市建设发展投资有限公司与第三人黄明生之间达成的《南安市城市综合体片区拆迁补偿安置协议》无效。根据原告黄永安、陈美蓉提供的编号：111号的《南安市城市综合体片区拆迁补偿安置协议》，该协议签订于2011年3月12日，根据前述法律规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定：驳回原告黄永安、陈美蓉的起诉。 黄永安、陈美蓉上诉请求：请求依法撤销一审裁定，发回一审法院审理本案。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人的起诉符合法定起诉条件，具体理由如下：一、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条是针对一般的行政行为无效进行的规定，而行政协议无效之诉不属于该条规定调整的范畴，一审法院适用法律错误，依法应予以纠正。本案系确认被上诉人于2011年3月12日签

《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案中，原告黄永安、陈美蓉请求确认被告南安市美林街道办事处、第三人南安市城市建设发展投资有限公司与第三人黄明生之间达成的《南安市城市综合体片区拆迁补偿安置协议》无效。根据原告黄永安、陈美蓉提供的编号：111号的《南安市城市综合体片区拆迁补偿安置协议》，该协议签订于2011年3月12日，根据前述法律规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项、第三款、第一百六十二条

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）闽05行终271号 上诉人（原审原告）黄永安，男，1958年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审原告）陈美蓉，女，1961年8月10日出生，汉族，住址同上。 上述二上诉人的共同委托代理人王文辉、洪佩芬，北京炜衡(厦门)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南安市美林街道办事处，住所地南安市美林街道南美路**。 法定代表人黄天……