合同纠纷 （2019）豫16民申317号

当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得再审程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，鹿邑县人民法院作出（2018）豫1628民初4748号民事判决，判令解除杨留夫与合利达公司签订的入股合同及合利达公司返还武心明购车款16万元。合利达公司未对此提起上诉，亦是其对自己的诉讼权利的处分，且合利达公司对其未提起上诉不能作出合理正当的理由说明，应视为其接受一审判决结果。现合利达公司提出的再审请求，主张一审判决损害其合法权益，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对合利达公司的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南合利达物流有限公司的

当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得再审程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，鹿邑县人民法院作出（2018）豫1628民初4748号民事判决，判令解除杨留夫与合利达公司签订的入股合同及合利达公司返还武心明购车款16万元。合利达公司未对此提起上诉，亦是其对自己的诉讼权利的处分，

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民申317号再审申请人（一审被告）：河南合利达物流有限公司。住所地：鹿邑县西迎宾大道与紫气大道交汇处（汽贸城**）。法定代表人：陈苗苗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武心明，男，1964年6月3日出生，汉族，住鹿邑县。被申请人（一审原告）：杨留夫，男，1966年6月25日出生，汉族，……