机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋08民终1872号

“任晓锋系晋M329**晋MCF**车的本车人员，不属于机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险的赔偿对象”，属于适用法律错误。(一)交通事故发生时，任晓锋为非“本车人员”。1、《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第21条中的“本车人员”应为“车上人员”。《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称《条款》)第5条为“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”该《机动车交通事故责任强制保险条款》第一条为“根据《道路交通安全法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、法规，制定本条款”。从依据《条例》制定的《条款》来看，《条例》21条中的“本车人员”应理解为“车上人员”。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条中的“本车人员”的确定是以“交通事故发生时，人员的空间位置为标准，而不是以驾乘人员的身份为标准”。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》总则第四条为“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人

“任晓锋系晋M329**晋MCF**车的本车人员，不属于机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险的赔偿对象”，属于适用法律错误。(一)交通事故发生时，任晓锋为非“本车人员”。1、《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第21条中的“本车人员”应为“车上人员”。《机动车交通事故责任强制保险条款》(以下简称《条款》)第5条为“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”该《机动车交通事故责任强制保险条款》第一条为“根据《道路交通安全法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、法规，制定

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终1872号 上诉人（原审原告）:任晓锋，男，汉族，1991年7月1日出生。 委托诉讼代理人:张红刚，山西明厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:河津市国祥运输有限公司。 法定代表人:卫军芳。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 负责人:景继军。 委托诉讼代理人:毛建公，山西明煌律师事务所律师。 上……