服务合同纠纷 （2019）渝03民终1750号

本案中，韦寒系代理其父韦济全办理有线电视服务时，在重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司购买“斐讯路由器”，即在本案中即存在韦济全与重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司之间的服务合同关系，也存在韦寒与重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司之间的买卖合同关系。上述两种法律关系的主体并不相同，法律关系的性质亦不相同。同时韦寒在本案中还主张因重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司在出卖该“斐讯路由器”时存在虚假宣传，用欺诈的方法导致其下载了“联壁金融APP”理财软件，致使其被骗取存入现金173036.43元，现因该款无法退回，请求应由重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司赔偿。该项系侵权请求权。故在本案中，还存在韦寒选择违约请求权或侵权请求权主张权利的问题。一审法院已释明，让韦寒在侵权请求权或者违约请求权中作出选择，但韦寒拒绝择一主张权利，一审法院据此驳回其起诉并无不当。上诉人请求撤销一审裁定无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈中林审 判 员　李　勇审 判 员　陈胜泉二〇一九年十一月

本案中，韦寒系代理其父韦济全办理有线电视服务时，在重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司购买“斐讯路由器”，即在本案中即存在韦济全与重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司之间的服务合同关系，也存在韦寒与重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司之间的买卖合同关系。上述两种法律关系的主体并不相同，法律关系的性质亦不相同。同时韦寒在本案中还主张因重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司在出卖该“斐讯路由器”时存在虚假宣传，用欺诈的方法导致其下载了“联壁金融APP”理财软件，致使其被骗取存入现金173036.43元，现因该款无法退回，请求应由重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司赔偿。该项系侵权请求权。故

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民终1750号上诉人（原审原告）：韦寒，男，1991年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：重庆广播电视信息网络有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区渝南大道10号2栋传媒中心大楼主楼9楼，统一社会信用代码91500119561604920Q。负责人：刘勇，该公司南川分公司经理。上诉人韦寒因与被上诉人重庆广播电……