劳动争议 (2014)莱中民四终字第88号

案号
(2014)莱中民四终字第88号
法院
山东省莱芜市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山东省莱芜市
裁判日期
2015-01-22

裁判要旨

原、被告签订的《总经理聘用合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效,原、被告之间存在劳动关系,事实青春、证据充分。原告对工资发放、劳动合同的解除负有举证义务,经释明后未提交相关证据,应当承担举证不能的法律后果,被告述称其于2014年5月24日离职,期间原告发放工资27万元,予以采信。原告应当根据聘用合同的约定足额及时向被告发放工资,原告逾期未发放,被告因此单方提出解除劳动合同,符合法律规定,对被告要求解除劳动合同的请求,予以支持。关于拖欠工资的数额,根据被告诉请及陈述,2013年3月6日至2014年3月5日期间工资为50万元,2014年3月6日至2014年4月30日期间工资为75342.5元(55天×500000元/365天),拖欠工资数额为305342.5元(500000元+75342.5元-270000元)。被告因原告拖欠工资而解除劳动合同,原告应当向被告支付经济补偿金,经济补偿金应根据统筹地区上年度职工平均工资的三倍计算1.5个月,数额为17395元(46386/12×3倍×1.5个月)。关于被告主张的养老、医疗等社会

摘要

原、被告签订的《总经理聘用合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效,原、被告之间存在劳动关系,事实青春、证据充分。原告对工资发放、劳动合同的解除负有举证义务,经释明后未提交相关证据,应当承担举证不能的法律后果,被告述称其于2014年5月24日离职,期间原告发放工资27万元,予以采信。原告应当根据聘用合同的约定足额及时向被告发放工资,原告逾期未发放,被告因此单方提出解除劳动合同,符合法律规定,对被告要求解除劳动合同的请求,予以支持。关于拖欠工资的数额,根据被告诉请及陈述,2013年3月6日至2014年3月5日期间工资为50万元,2014年3月6日至2014年4月30日期

正文(节选)

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莱中民四终字第88号上诉人(原审原告):莱芜润通汽车部件有限公司。住所地:莱芜市高新区凤凰路南首,组织机构代码:58605892-X。法定代表人:许升,总经理。委托代理人:田聪,男,1985年12月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告):盛成东。委托代理人:盛飞,山东阳尔律师事务所律师。上诉人莱芜润通汽车部件有限公司(以下简称“润通公司”)因劳……