合同纠纷 (2021)津02民终230号

案号
(2021)津02民终230号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

孟洪与梅兰阁作为平等主体,基于真实意思表示,自愿签订合作协议,应属合法有效。根据双方庭审陈述,孟洪对于诉争合作协议出资,系由其2016年合作出资款150,000余元部分转化而来,则对于孟洪履行了协议约定的出资义务,予以认定。对于孟洪提出解除双方合作协议一节,因孟洪在双方合作期间需要实际参与到店面经营中,故如其坚持解除合同,双方合同实际不能继续履行,双方合同应予解除。对于解除时间,孟洪未能证明其在本案诉讼之前明确向梅兰阁公司提出解除合同要求,则双方合同应自梅兰阁公司收到本案诉状副本之日即2020年5月12日解除。对于孟洪要求退还其出资款一节,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,梅兰阁公司提交的盈利明细显示2019年全年盈利89,554元,双方一致认可梅兰阁公司支付孟洪2018年分红31,273元,则在梅兰阁公司未举证证明在双方合作期间证明有其他亏损或支出情况,双方又均不申请清算的情况下,应认定梅兰阁公司在双方合同履行期间为盈利状态。因此对于孟

摘要

孟洪与梅兰阁作为平等主体,基于真实意思表示,自愿签订合作协议,应属合法有效。根据双方庭审陈述,孟洪对于诉争合作协议出资,系由其2016年合作出资款150,000余元部分转化而来,则对于孟洪履行了协议约定的出资义务,予以认定。对于孟洪提出解除双方合作协议一节,因孟洪在双方合作期间需要实际参与到店面经营中,故如其坚持解除合同,双方合同实际不能继续履行,双方合同应予解除。对于解除时间,孟洪未能证明其在本案诉讼之前明确向梅兰阁公司提出解除合同要求,则双方合同应自梅兰阁公司收到本案诉状副本之日即2020年5月12日解除。对于孟洪要求退还其出资款一节,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终230号上诉人(原审被告):天津梅兰阁健康管理有限公司(原名称为天津市梅兰阁美容用品销售有限公司),住所地河东区晨阳道中段南侧昕旺北苑4-1-103。法定代表人:赵玉梅,总经理。委托诉讼代理人:欧阳莉娜,天津典一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟洪,女,1988年4月20日出生,汉族,无职业,住天津市北辰区。委托诉讼代理人:钟秀峰……