提供劳务者受害责任纠纷 （2019）陕03民终1765号

提供劳务一方因劳务自己受到的损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受雇为被告提供劳务，在工作期间受伤，被告对该事实不予认可，经法院庭后调查，证人张某某证实原告在班内请假，称腿疼，证人户某某证实原告向其陈述过因工作腿受伤，车间主任黄某某亦讲过原告因工作腿受伤的事情，两证人均证实为了提高效率，在工作中存在着用脚踩蹬设备的情况。原告当天班组就原告一人上班，虽无直接目击证人证实原告因脚踩蹬设备受伤，但原告的陈述与证人张某某、户某某证言以及2017年8月21日宝鸡市中医医院门诊治疗“膝关节软组织受伤”能够相互印证，可以认定原告在提供劳务时用脚踩蹬翻转设备时受伤，故对被告陕西汉德公司的辩解意见不予采纳。另证人张某某、户某某亦证实管理制度不允许用脚踩蹬翻转设备，原告对于自身损害后果的形成负有一定的过错，结合本案的实际情况，由被告承担80%的赔偿责任，剩余20%的责任由原告自行承担。 关于原告的各项损失：1、医疗费：经审核，原告的医疗费用为32556.23元，扣除原告已报销费用20680元，原告实际支出的医疗费用为11876.23元；2、误工费：结合原告的收入状况，综合认定每天120元，误

提供劳务一方因劳务自己受到的损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受雇为被告提供劳务，在工作期间受伤，被告对该事实不予认可，经法院庭后调查，证人张某某证实原告在班内请假，称腿疼，证人户某某证实原告向其陈述过因工作腿受伤，车间主任黄某某亦讲过原告因工作腿受伤的事情，两证人均证实为了提高效率，在工作中存在着用脚踩蹬设备的情况。原告当天班组就原告一人上班，虽无直接目击证人证实原告因脚踩蹬设备受伤，但原告的陈述与证人张某某、户某某证言以及2017年8月21日宝鸡市中医医院门诊治疗“膝关节软组织受伤”能够相互印证，可以认定原告在提供劳务时用脚踩蹬翻转设备时受伤，故对被告陕西汉德公司的辩解意见

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕03民终1765号 上诉人（原审被告）：陕西汉德车桥有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。 法定代表人：袁宏明，该公司董事长。 委托代理人：杨新宇，系该公司员工。 委托代理人：王旭，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：林云涛，男，生于1990年2月5日，汉族，住宝鸡市金台区。 上诉人陕西汉德车桥有限公司因与被上诉人林云涛提供劳务者受害责任纠纷……