土地承包经营权确认纠纷 (2014)浙丽民终字第200号

案号
(2014)浙丽民终字第200号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
土地承包经营权确认纠纷
年份
2014
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2014-08-05

裁判要旨

二审庭审中,上诉人夏美聪明确其诉请为要求确认其对户内的责任田享有六分之一的份额,其实质为要求法院确认其个人作为家庭成员享有土地承包经营权。根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条的规定,农村土地家庭承包的,承包方是本集体经济组织的农户,其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭,而不属于某一个家庭成员。据此,上诉人的原审诉请并不属于人民法院受理民事诉讼的范围,上诉人的起诉不符合起诉条件。综上,原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周小兰代理审判员  毛向东代理审判员  刘 斐二〇一四年八月五日代书 记员  郑丽珍 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

二审庭审中,上诉人夏美聪明确其诉请为要求确认其对户内的责任田享有六分之一的份额,其实质为要求法院确认其个人作为家庭成员享有土地承包经营权。根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条的规定,农村土地家庭承包的,承包方是本集体经济组织的农户,其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭,而不属于某一个家庭成员。据此,上诉人的原审诉请并不属于人民法院受理民事诉讼的范围,上诉人的起诉不符合起诉条件。综上,原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百七十条第一款第(一)项、

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙丽民终字第200号上诉人(原审原告):夏美聪。委托代理人:吴传户,庆元县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):夏美金。委托代理人:吴方军,浙江天贝律师事务所律师。上诉人夏美聪因与被上诉人夏美金土地承包经营权确认纠纷一案,不服庆元县人民法院作出的(2013)丽庆民初字第426号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年7月29日……