确认合同无效纠纷 （2017）苏09民终3187号

依法成立的合同，自成立时生效。陆守国、王言珍与响水土地储备中心于2013年7月20日签订的《房屋拆迁协议书（产权调换）》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陆守国、王言珍主张合同签订时受到响水土地储备中心的欺诈和暴力胁迫，响水土地储备中心予以否认，陆守国、王言珍未能提供相关证据予以证实，且欺诈和暴力胁迫不是认定合同无效的依据，一审法院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回陆守国、王言珍的诉讼请求。案件受理费5500元（陆守国、王言珍预交2750元），由陆守国、王言珍负担。本院二审期间，陆守国、王言珍围绕上诉请求依法提交了以下证据：证据一、江苏省人民政府（2016）苏行复第386号《驳回行政复议申请决定书》，证明房屋和承包地均不在征地范围内；证据二、陆文灵和江苏省人民政府上访接待人员的谈话录音U盘一份，证明村干部承认由政府组织拆迁，主体并非响水土地储备中心。相关接待人员答复若没有相关批建手续的就是违章建筑，要求双方协商补签协

依法成立的合同，自成立时生效。陆守国、王言珍与响水土地储备中心于2013年7月20日签订的《房屋拆迁协议书（产权调换）》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陆守国、王言珍主张合同签订时受到响水土地储备中心的欺诈和暴力胁迫，响水土地储备中心予以否认，陆守国、王言珍未能提供相关证据予以证实，且欺诈和暴力胁迫不是认定合同无效的依据，一审法院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回陆守国、王言珍的诉讼请求。案件受理费5500元（陆守国、王言

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3187号上诉人（原审原告）:陆守国,男,1952年4月11日出生,汉族，居民，住响水县。上诉人（原审原告）:王言珍,女,1951年4月5日出生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：陆文灵（系陆守国、王言珍之子），男,1975年10月22日出生,汉族，居民，住响水县。被上诉人（原审被告）:响水县土地储备交易中心,住所地响水县城东园路……