农村土地承包合同纠纷 （2014）汕尾中法民一终字第66号

原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陆丰市人民法院（2012）汕陆法民一初字第30号民事判决；二、发回陆丰市人民法院重审。本案上诉人陈春华预交案件受理费人民币1300元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，应予退还。审　判　长　　莫秀春审　判　员　　彭晓春代理审判员　　黄彬斌二〇一四年八月二十日书　记　员　　詹维敏

原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销陆丰市人民法院（2012）汕陆法民一初字第30号民事判决；二、发回陆丰市人民法院重审。本案上诉人陈春华预交案件受理费人民币1300元，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，应予退还。审　判　长　　莫秀春审　判　员　　彭晓春代理审判员　　黄彬斌二〇一四年八月二十日书　记　员　　詹维敏

广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）汕尾中法民一终字第66号上诉人（原审被告）陈春华，男，汉族，现住陆丰市。委托代理人郭智明，广东海陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆丰市城东镇水墘村民委员会。法定代表人陈炳真，该村委会主任。委托代理人彭正民，广东圳泰律师事务所律师。原审被告陆丰市东墘联营烟花炮竹厂。住所地陆丰市城东镇水墘石牌埔。法定代表人陈春华，该厂厂长。上诉人陈春华因农村……