继承纠纷 (2019)晋01民终7273号
裁判要旨
公民合法的继承权受法律保护。本案系继承纠纷,根据《中华人民共和国继承法》第二条规定,继承从被继承人死亡时开始。原告刘某2、原告刘某3、被告刘某4、被告刘某1作为被继承人史花子的法定继承人,在被继承人史花子死亡后均有继承被继承人史花子遗产的权利。刘俏爱作为被继承人史花子的女儿,表明放弃继承母亲史花子的遗产,是其真实意思的表示,本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定,原被告双方在本案审理中均未提供遗嘱或遗赠扶养协议,故对史花子所遗留财产按照法定继承办理。本案在审理过程中,原、被告双方争议焦点主要是位于阳曲县首邑南路下太路所有权人为史花子的房屋所有权证(编号为阳字第101216号)中登记房屋是否为被继承人史花子死亡时遗留的财产。原告提供了所有权人为史花子的房屋所有权证(编号为阳字第101216号)用以证明本案中所争议房屋为史花子所遗留财产,被告刘某4对此认可。但被告刘某1对此不予以认可,认为上述房屋已于1994年11月18日经签订分家契约后已归被告刘某4、刘某1所有,不属于史花子遗留财产。1994年11月18日被告刘某4、刘某1所签订的契约,原告刘某2、刘某3、被告刘某4在庭审
摘要
公民合法的继承权受法律保护。本案系继承纠纷,根据《中华人民共和国继承法》第二条规定,继承从被继承人死亡时开始。原告刘某2、原告刘某3、被告刘某4、被告刘某1作为被继承人史花子的法定继承人,在被继承人史花子死亡后均有继承被继承人史花子遗产的权利。刘俏爱作为被继承人史花子的女儿,表明放弃继承母亲史花子的遗产,是其真实意思的表示,本院予以确认。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定,原被告双方在本案审理中均未提供遗嘱或遗赠扶养协议,故对史花子所遗留财产按照法定继承办理。本案在审理过程中,原、被告双方争议焦点主要是位于阳曲县首邑南路下太路所有权人为史花子的房屋所有权证(编号为阳字第101216号)中登
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终7273号上诉人(原审原告):刘某1,男,1969年9月16日出生,汉族,阳曲县村民,住阳曲县。委托诉讼代理人:邢学峰,山西禹阳清池律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴英贵,山西禹阳清池律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某2,男,1954年8月28日出生,汉族,阳曲县卫生局退休职工,住阳曲县。被上诉人(原审原告):刘某3,男,1964年1……