（2018）苏04行终34号
裁判要旨
依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，武进公安分局具有作出被诉行政处罚的法定职权。该局接警后，受案并进行传唤、调查、询问证人、处罚告知、作出不予行政处罚决定并送达，程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条第一款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。武进公安分局延长对刘贤钟的传唤符合法律规定。该局经调查后认定刘贤钟与张某在争夺笔记本过程中致张某受伤，事实清楚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第十九条第一项规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的。武进公安分局对刘贤钟作出不予行政处罚决定，适用法律正确。刘贤钟提供的证据不足以推翻武进公安分局认定的事实。综上，被诉不予行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉
摘要
刘贤钟与常州市公安局武进分局行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏04行终34号上诉人（原审原告）刘贤钟，男，1973年4月28日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）常州市公安局武进分局，住所地常州市武进区湖塘镇长安路18号。法定代表人张强，该局局长。委托代理人尤佳奇，男，该局工作人员。委托代理人贺俊，男，该局工作人员。上诉人刘贤钟因治安行政处罚一案，不服武进区人民法院（2017）苏0412行初5……