机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第445号

公民的健康权受法律保护。侵害公民健康权的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人损伤的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，晋M751**、晋MH6**（挂）重型半挂牵引车因操作不当坠落在桥东侧下，造成车辆受损、王增国和乘车人马爱社受伤的交通事故。王增国、马爱社与车主是雇佣关系。晋M751**、晋MH6**（挂）车辆在平陆公司投保了车上人员责任险限额为15万元，在运城公司投保了雇主责任保险限额20万元。原审法院根据相关法律的规定，判令平陆公司、运城公司按承担相应赔偿责任正确。关于运城公司上诉称其只应承担56534.88元的问题。原审判决其承担的赔偿责任没有超出保险合同的限额，也符合重复保险中各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担保险金责任的法律规定。故运城公司的上诉请求无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保

公民的健康权受法律保护。侵害公民健康权的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人损伤的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，晋M751**、晋MH6**（挂）重型半挂牵引车因操作不当坠落在桥东侧下，造成车辆受损、王增国和乘车人马爱社受伤的交通事故。王增国、马爱社与车主是雇佣关系。晋M751**、晋MH6**（挂）车辆在平陆公司投保了车上人员责任险限额为15万元，在运城公司投保了雇主责任保险限额20万元。原审法院根据相关法律的规定，判令平陆公司、运城公司按承担相应赔偿责任正确。关于运城公司上诉称其只应承

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第445号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：张建东，该公司经理。委托代理人：李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马爱社，男，1965年8月25日出生，汉族。委托代理人：李春霞，平陆县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：高百灵，男，1978年7月13日出生，汉族。委托代理人：……