提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫15民终2517号

被上诉人左传军受雇于上诉人范尧胜，为上诉人范尧胜提供劳务，从事砌墙工作，由范尧胜支付劳动报酬，故上诉人范尧胜是适格的主体，原审认定范尧胜与被上诉人左传军属于雇佣关系并无不当。被上诉人左传军是成年人，在提供劳务过程中未尽到必要的安全注意义务，对自身损害发生存在过错，应承担相应的责任，综合本案案情以其自担10%责任为宜，故上诉人范尧胜应赔偿被上诉人左传军各项损失75165元的90%为67648．5元。扣除上诉人范尧胜己支付的3000元，范尧胜还应赔偿64648．5元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初1769号民事判决第二项，即“驳回原告左传军其他诉讼请求。”二、变更信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初1769号民事判决第一项为：上诉人范尧胜在本判决生效后七日内向被上诉人左传军赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计64648．5元。原审被告河南泰威建设工程有限公司信阳分公司、原审被告范中良对以上赔偿承担连带赔偿责任。二审诉讼费2084元，由

被上诉人左传军受雇于上诉人范尧胜，为上诉人范尧胜提供劳务，从事砌墙工作，由范尧胜支付劳动报酬，故上诉人范尧胜是适格的主体，原审认定范尧胜与被上诉人左传军属于雇佣关系并无不当。被上诉人左传军是成年人，在提供劳务过程中未尽到必要的安全注意义务，对自身损害发生存在过错，应承担相应的责任，综合本案案情以其自担10%责任为宜，故上诉人范尧胜应赔偿被上诉人左传军各项损失75165元的90%为67648．5元。扣除上诉人范尧胜己支付的3000元，范尧胜还应赔偿64648．5元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持信阳市浉河区人民法院（2016）豫15

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2517号上诉人（原审被告）范尧（长）胜，男，1983年10月27日生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）左传军，男，1962年11月7日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人谢运龙，河南法正律师事务所律师。原审被告河南泰威建设工程有限公司信阳分公司。原审被告范中良，男，1984年10月20日生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人范尧……