劳动争议 （2016）青01民终67号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，宁劳人仲案字（2015）060号仲裁裁决书中的被申请人利源公司对该裁决不服，依法起诉，因而宁劳人仲案字（2015）060号裁决书不发生法律效力。且本案中水电四局公司承担责任的前提是仲裁裁决确认的利源公司需向寇应德履行给付经济补偿金的义务，现宁劳人仲案字（2015）060号裁决书对利源公司不发生法律效力，因而对于水电四局公司当然也不发生法律效力，本案水电四局公司起诉的事实依据不存在，故对于水电四局公司的诉讼请求不予支持；对于寇应德在法庭审理过程中提出的请求，因其未在收到仲裁裁决书后的十五日内提起诉讼，超出起诉的时效，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、驳回中国水利水电第四工程局有限公司的诉讼请求；二、驳回寇应德的诉讼请求。一审

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，宁劳人仲案字（2015）060号仲裁裁决书中的被申请人利源公司对该裁决不服，依法起诉，因而宁劳人仲案字（2015）060号裁决书不发生法律效力。且本案中水电四局公司承担责任的前提是仲裁裁决确认的利源公司需向寇应德履行给付经济补偿金的义务，现宁劳人仲案字（2015）060号裁决书对利源公司不发生法律效力，因而对于水电四局公司当然也不发生法律效力，本案水电四局公司起诉的事实依据不存在，故对于水电四局公司的

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终67号上诉人（原审原告）：中国水利水电第四工程局有限公司。法定代表人：高建民，该公司总经理。委托代理人：刘亚红，该公司职工。委托代理人：路文兴，该公司职工。上诉人（原审被告）：寇应德，男，汉族。委托代理人：张成才，青海恩泽律师事务所律师。上诉人中国水利水电第四工程局有限公司（以下简称水电四局公司）因与上诉人寇应德劳动争议纠纷一案，不服……