机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第56号

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对本案交通事故的认定，程序合法、事实清楚、适用法律正确。双方当事人均无异议。原审法院对441321（2014）N0002号《道路交通事故认定书》认定的交通事故责任的结果予以确认。粤LRL5**号小型普通客车在天安财保惠州公司投保了交强险和第三者商业责任险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，赔偿时先由被告天安财保惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案被告徐秀平应事故主要责任，鉴于未取得机动车驾驶证且超速驾车的情形，原审法院判被告徐秀平承担80%事故责任；交警部门对受害人张秀云驾驶电动车认定负次要责任，对电动车未认定为机动车辆，鉴于受害人张秀云过错行为，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，原审法院判张秀云承担20%事故责任。对于超出交强险责任赔偿范围的部分，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告徐秀平应当赔偿的部分即80%由被告天安财保惠州公司在商业第三者险赔

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对本案交通事故的认定，程序合法、事实清楚、适用法律正确。双方当事人均无异议。原审法院对441321（2014）N0002号《道路交通事故认定书》认定的交通事故责任的结果予以确认。粤LRL5**号小型普通客车在天安财保惠州公司投保了交强险和第三者商业责任险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，赔偿时先由被告天安财保惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案被告徐秀平应事故主要责任，鉴于未取得机动车驾驶证且超速驾车的情形，原审法院判被告徐秀平承担80%事故

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第56号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓*单元*层**号房***号房。负责人黄学智，该公司总经理。委托代理人陈汝洪，该公司员工。被上诉人（原审原告）王红，女，汉族，1967年9月26日出生。被上诉人（原审原告）易谊，女，汉族，1993年8月13日出生，。被上……