土地承包经营权纠纷 （2017）苏13民终1197号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。因此，我国的农村土地承包方式分为家庭和其他方式承包两种类型。以家庭承包方式实行农村土地承包经营，主要目的是为农村集体经济组织的每一名成员提供基本的生活保障。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行土地承包经营。因此，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，不能属于某一个家庭成员，更不能属于该户下之外的其他人员。刘增志辩称，1995年刘韦、刘中英未分到土地，同时因刘增志家7口人，村里未分其7口人土地，故占有本案争议土地。一审法院认为，根据刘韦、刘中英土地承包经营权证载明，承包期限为1995年12月31日至2025年12月31日，该证书系对1995年二轮土地承包经营权的再次确认，该土地承包经营权证确定的土地承包经营权属于农户家庭，该家庭项下成员为刘韦、刘中英，依法享有该土地承包经营权，刘韦、刘中

根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。因此，我国的农村土地承包方式分为家庭和其他方式承包两种类型。以家庭承包方式实行农村土地承包经营，主要目的是为农村集体经济组织的每一名成员提供基本的生活保障。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行土地承包经营。因此，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，不能属于某一个家庭成员，更不能属于该户下之外

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1197号上诉人（原审被告）：刘增志。被上诉人（原审原告）：刘韦。被上诉人（原审原告）：刘中英。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。上诉人刘增志因与被上诉人刘韦、刘中英土地承包经营权纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2016）苏1324民初8149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法……